Eldre porno gratis nakenbilder norske jenter

eldre porno gratis nakenbilder norske jenter

Det skal være en organisasjon for folk som kan elske flere enn én — samtidig, vel å merke. I en kommentar til Simone de Beauvoirs essay «Alderdommen», som nylig er kommet på norsk, sier Toril Moi i Klassekampen Når hun sto på post , var det ved foten av bakken.

Og hovedstaden den gang hadde bakker. Slemme, bratte bakker som Wergelandskneika, Youngsbakken og Norabakken. Ja, utmagrede hester som trakk kjerrelass med melkespann, Så har vi fått enda ein diskusjon om kor mykje av kvinnekroppen skal synast fram, kor, og korleis. Som vanleg når det gjeld kvinnekroppen, blir diskusjonen støtta opp av bilde. I gamle dagar trykte avisene bilde av Klassekampen benytter informasjons­kapsler cookies så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester.

Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her. Klassekampen-biblioteket er et tilbud til avisas abonnenter Prøv Klassekampen gratis i tre uker for å bli bedre kjent med papiravisa. Logg inn for å skaffe deg tilgang til biblioteket. Feminist javisst Kjønn og samfunn hver mandag. Alarmsnoren Reise uten følge? Likestillingsglasur I mai gjekk ein fyr som heiter Gareth Lee inn i eit bakeri i Nord-Irland, og bestilte ei kake. Stakkars statsråd Allerede 5.

Skamverk Personfokuset og spørsmålet om hvorvidt forfatter Vigdis Hjorth har begått etiske overtramp overfor egen familie sto i fare for å overskygge boka hun har skrevet. Lys i mørkeret Tidleg i tenåra blei eg kjent med ei jente som var eit par år eldre enn meg, men som allereie i barneåra hadde sette seg eit ambisiøst mål, nemleg å gå på Harvard University og bli journalist.

For Hus og Hjem Hvordan skrelle løk uten tårer? Frykten for kvinner Hva skjer når politikere benytter seg av fremtidsfryktens effekter for å mobilisere for sine ideologier? Meir porno Vi er ikkje inne i ein «ny» pornodebatt. Ernas store siger Erna Solberg har gjort det norske folk ei viktig teneste med å posere i bokseringen med boksedronninga Cecilia Brækhus. Flere kjærligheter En ny seksuell interesseorganisasjon har sett dagens lys: Mødrenes kraft I en kommentar til Simone de Beauvoirs essay «Alderdommen», som nylig er kommet på norsk, sier Toril Moi i Klassekampen Dyre-Lisa Når hun sto på post , var det ved foten av bakken.

Slik den aktive har det? For om man sier at en ikke alltid kan velge sin rolle, vil det også måtte gjelde den aktive, og hva sitter vi så igjen med i form av ansvarlighet? Forresten, selv om jeg vel nyter godt av den, vet jeg ikke om jeg deler din begeistring for prevensjonens utbredelse. Først og fremst fordi den gjør det mulig å betrakte mennesker som seksuelle forbruksvarer, til en grad lar den oss fjerne oss fra vår egen og den andres menneskelighet.

At pornofiseringen av samfunnet har med utbredelsen av prevensjon å gjøre, ja, det har det selvfølgelig. At forbrukersamfunnets "etikk" også påvirker vårt forhold til seksualitet er heller ikke oppsiktsvekkende. Nemlig at forholdet mellom menn og kvinner kan bli og er blitt!!

Det problematiske her er jo at porno er med på å befeste kjønnsrollene som eksisterte før prevensjon ble utbredt. Det er forbrukersamfunnet som er problemet her. Ikke at vi tildels har løsrevet sex fra forplantning. Men du vil da vel ikke tilbake til et samfunn der sex for kvinner alltid innbefatter en risiko for å bli gravid?

Tenk deg den frykten sex ble forbundet med! Og til det første du spør om, om ansvar: Den eneste måten jeg kan se at vi kan snakke om dette på, er dersom vi tar med begrepet om sårbarhet. Kvinners kropper er mer sårbare enn menns. Og da er vi inne på dette med omsorg. Og at både kvinner og menn må være oppmerksomme på den sårbarheten og møte den med omsorg.

At kvinner tar ansvar vil da bl. Er det bare lettkledde 14åringer som får uønsket oppmerksomhet i dag? Om ja, da må vintersesongen være en rolig tid for dem. Jeg er ikke så sikker på at unge kvinners lettkledning er synonymt med å spille på sex, og at lengre skjørtekanter er svaret.

Tenker på hvilket oppstyr det skapte da jeg var ung jente og unge kvinner begynte å gå med gjennomsiktige nylonstrømper — særlig med søm nedover leggen. Skjørtelengden var et godt stykke over halvveis nedover leggen. Moten har endret seg men ikke at kvinner er objekt.

Jeg selv vil i dag ha meg frabedt  å skulle være 'ærbar' fordi jeg kan vel, kunne engang føde barn. Jeg mener det er sannsynlig at man overdriver frykten fortidens mennesker hadde for graviditeter sammenlignet med i dag. Den fantes, men selv i dag med prevensjon finnes frykten fremdeles i stor skala, og i tillegg har gjennomsnittsborgeren i dag mindre sex enn forfedrene.

Her er nok mange årsaker, men kan en være at samfunnet som et resultat av en helt spesiell type "kvinnefrigjøring" og "seksuell frigjøring" ikke lenger sanksjonerer ekteskapet, noe som gjør relasjoner mellom kvinner og menn mer usikre og ustabile, mer følelsesmessig utsatt, enn noen gang før?

Jeg er heller ikke enig i at forholdet mellom menn og kvinner blir mer likeverdig med prevensjon. De blir likere, men når vi er forskjellige, kan denne likheten svekke likeverdet.

Som sagt, bruk av prevensjon lar oss fjerne oss fra vår egen og den andres menneskelighet, for både potensialet og begrensningen ved vår egen fruktbarhet er en del av denne menneskeligheten. Prevensjon fordekker sårbarheten fremfor å redusere den - det er ikke nødvendigvis omsorg. Jeg kan være enig i at kvinnen grunnet hennes kropps del i forplantningen er mer sårbar enn mannen der og da, men etter fødselen er mannen f.

Kvinnen har alltid hatt mulighet for å velge bort morskapet - før legalisert abort kunne hun gi fra seg barnet. Det kan ikke mannen, fordi samfunnet holder ham - fortsatt i det minste - økonomisk ansvarlig. Rett nok, altså, men jeg går ikke med på at kvinnen er mest sårbar per default.

Og videre går jeg da heller ikke med på at hun skal fraskrives det ansvaret jeg skriver om i en kommentar over. Jeg synes du drar dette altfor langt i forhold til innlegget. Slik jeg ser det handler det om hva en selv vil kommunisere til offentligheten. Ikke at en har noe ansvar for overtredelser av en mann uansett påkledning. Det er derfor viktig at kroppen vises fram.

Noe som er logisk og forskningsbasert menn tenner på visuell stimuli. Så, hvis en ønsker oppmerksomhet om sine former og sin kropp hvis man er på et utested og har lyst til å flørte - tiltrekke seg en mann for forelskelse m. Derimot, på arenaer der en ønsker oppmerksomhet for det en kan intellektuelt eller i offentlighet hvor en ikke vil ha oppmerksomhet på kropp, så er det logisk at en kler seg litt mer konservativt.

Hadde ikke dette jeg sier vært sant så hadde vi ikke kunne vært enige om at når du skal på jobbintervju så bør du kle deg ordentlig. Da hadde ikke heller det spilt noen rolle - og man kunne troppet opp i kort skjørt og dypt utringet bluse. Men i en slik situasjon vil man ha fokus på det man kan og vil ikke at noe annet skal fortstyrre dette.

Det er stort sett ALLE enige om hvis du ikke skal inn i pornobransjen. Så hvis vi er enig om at dette er sant så er det også sant at å vise mye bar hud ellers også vil forstyrre for den personen man er. Så glem ære, skam, madonna eller hore utfra innlegget til Volle. Det som tas opp i innlegget er ovedrivelser i klesbruk hvor deler av rumpa, pupper osv. En jente eller kvinne har aldri noe ansvar for menns overtredelser uansett hvordan hun ser ut.

Det handler ikke om det. Men det handler om hva en selv ønsker skal kommuniseres med andre  mest mulig naken kropp eller den man er som person. Finnes det sammenhang mellom biologien om ansvaret en graviditet i alle tusen år har vert for en kvinne og ærbarhet?

Om det har vert det, så er det vel også naturlig at biologien virker litt beskyttende her, med litt sterkere instinkter for ærbarhet hos kvinner? Ser ikke problemet jeg Hverken med bar hud, porno, utfordrende klær eller dype utringninger Har aldri, ikke en eneste gang, hatt noen trang, eller ønske, om å voldta en flott kvinne med lite klær på seg. For meg så går ikke det på sex, tilgjengelighet eller fristelser, men rett og slett på respekten for det enkelte individet.

Tenker alltid på hvordan jeg ville likt, eller ikke likt, å bli behandlet og behandler derfor folk ut i fra det. Så kanskje det er der vi bør begynne? Å endre oss selv før vi forlanger at andre skal gjøre det? Eller er jeg enig i at reklamebransjen drar kroppsfikseringen for langt.

I mine øyne var det nettopp de med noen kilo for mye, litt hengende pupper og litt maver som skulle vært idealet og ikke de retusjerte kroppene vi ser bortover, for det representerer et ideal ingen klarer å komme opp i mot og derfor ingen vits i å prøve det heller Hva er vitsen med å nå et mål en aldri klarer? Med hensyn til porno så moret det meg at den bransjen gikk en gedigen knekk når kategorien "amatører" kom på banen, altså nakenbilder av helt vanlig Ola og Kari, for det viste seg ganske fort at folk flest mye heller ville se hva som skulte seg bak klærne til helt vanlige folk enn all verdens porno stjerner og porno bransen har faktisk måttet respondere på den trenden Og tapte milliarder av dollar underveis.

Men dette burde også si oss at den kroppfiskeringen som er i kles bransjen også kan gjøres noe med, kanskje ved å avbilde helt vanlige jenter og gutter og ikke lage de luftslottene som nå lages Tror faktisk folk flest ville satt pris på det isteden for utmagrede og usunne "kvinnekropper" vi så altfor ofte ser i dag For å fortelle om en virkelig historie så jobbet jeg to uker i Italia for noen år siden og der var alle kvinnene små, tynne og, i mine øyne , helt uten former.

Hva den stakkars damen, som hverken var spesielt tynn, tykk, høy eller lav, bare vanlig norsk med ca C-cup bryster og flotte runde hofter, måtte tro der vi sto og nistirret på henne som om det var første gangen vi så et eksemplar av arten vet jeg faktisk ikke, men jeg kan jo håpe at hun tok det som et kompliment at tre stykker sto og kikket på hennes ekte kvinneformer med store øyne etter to uker i selveste motelandet italia..

Så kvinne former er ikke de benranglene man som oftest ser avbildet i reklamen for de fleste menn tror jeg Det er det kun reklame bransjen som tror Feilen kan nok være at en del unge kvinner og menn tror det, dessverre Jeg tror nok en del kultur blir tilskrevet biologi, og at en del går i is ought fellen. Jeg tror på evolusjonen, men ikke på alle de som tror de har full oversikt over alle årsaker og virkninger. Der har vi mye gjettninger. Som om man ikke kan gjøre begge tenker du?

To adskilte deler, personlighet og kropp. Man må maskere kroppen for å vise personlighet? Jeg forstår ikke denne tanken. I alle tusen år har jo kvinner fått et MYE større ansvar med barn enn menn. Hadde de ikke vert mer ærbare og forsiktige mht både det ene og det andre som kan trigge seksuelle tanker, så hadde risikoen for uønskede graviditeter øket.

Det vil være underlig om ikke praktisk virklighet og biologi har psykologiske sammenhang. Derav mine tanker om evolusjonspsykologisk perspektiv. Dette perspektivet tar mer hensyn til biologiens påvirkning på instinkter og psyke. Antropologien kan jo gi en del svar her. Hva er felles for kulturer som er adskilt med tusener av år? Moderne forskning om arvelighet kontra vår kulturs manglende tro på dette, gir også sterke indikasjoner på at noe er alvorlig feil mht hvordan vi tenker og tolker.

Legger man til vårt politiske system hvor pressgrupper kan påvirke politikerne og det finnes en utømmelig kilde til penger - "halv-kapitalismen" og moderne automasjon - så får vi sterke ideologiske føringer som vi lett er offer for. Menn i trange t-skjorter og gensere, som fremhever en maskulin veltrent overkropp.

Menn i trange bukser. Menn i tights på treningssentere, på sykler langs veien, og joggende i skogen. Vi kvinner må da i så fall kunne kreve akkurat det samme? Å slippe å få våre kjønnsdrifter trigget i tide og utide. Uten at et slikt krav er starten på et krav om "jesus-sid-serk" for alle menn.

Eller er det mitt problem og mitt ansvar dersom jeg velger å la meg trigge og påvirke av alt det "visuelle" jeg blir utsatt for når jeg beveger meg utenfor min egen stue? Enten det er mannfolk som liker å kle seg slik at vi kvinner skal se deres lekre figurer og kroppsdeler vi kvinner kan bli seksuelt påvirket av, eller andre ting som feks reklameplakater, osv.

Har ikke jeg ansvar for hvordan jeg ter meg og hvordan jeg behandler andre, uavhengig av andre sine klesvalg? Minoritetsrådgiver mener det ikke er uvanlig at også små barn opptrer som moralpoliti. Moren, som ønsker å være anonym av hensyn til datteren, er opprørt over det hun kaller rasisme fra andre muslimer. Det vil si korte shorts og sommerkjoler.

Dette blir hun mobbet for av andre muslimer på skolen, forteller moren. Hun kom til Norge som 2-åring og er selv muslim, men hun praktiserer ikke religionen strengt. Da datteren begynte på en skole i Oslo i høst, ble hun sjokkert over enkelte barns holdninger. Før man vet ordet av det kommer en diger dame og kaster seg over han og setter han på tjukken, og han har ikke annet valg enn å ta abort!!! Dette er altså mannens mange tusenårige dilemma: Vokte sin seksualitet godt eller ende opp med diger mage og deretter å passe et barn de neste årene av sitt liv.

Jeg er redd jeg er med på å spore av tråden. Har ingen problemer med å gå litt mer i detaljer her, jeg. Men dette er verdidebatt, og jeg har ikke lyst til at kommentaren min skal bli sletta pga av unødige detaljer i en avsporing.

Ingen grunn til å trekke slutninger på bakgrunn av denne kommentaren. Innlegget er først og fremst skrevet med tanke på unge jenter, som er seksuelt mindreårige.

Jeg legger ikke ansvar på de for handlingene eller reaksjonene til andre. De jeg skylder på er de som bruker kropp og nakenhent for å selge produkter, og er ute etter å tjene penger "koste hva det koste vil". Jeg tror mange unge jenter ikke nødvendigvis ønsker å vise så mye av kroppen som det motebildet legger opp til, eller at de ikke har et bevisst forhold til det, fordi det er så vanlig med nesten nakne kropper i reklamepauser, på reklameplakater og så videre.

I tillegg er pornoforbruket blant unge høyt - og det gjelder både gutter og jenter - selv om forbruket blant guttene er høyest. I dokumentaren "Diary of a Teenage Virgin" forteller en gruppe britiske ungdommer om at de føler at de er de eneste i vennegjengen som ikke har hatt sex ennå.

Gjennomseksualiseringen av samfunnet fører til at seksualitet er overalt, også der det ikke hører hjemme. Synes artisten Gabrielle Leithaug poengterer dette godt i et intervju med Dagbladet: Men da hadde det vært interessant å høre hva du tenker om det jeg fortalte om min eldste datter.

Spørsmålet er om du ikke likevel gjør det når du fokuserer på skjørtelengden deres og deres valg av klær. Nå er da motebildet i dag så mye. Det er mangt som er mote hos de unge i dag, ikke bare denne typen klestil.

Så valgmuligheter er det nok av i dag til å kunne være moteriktig om det er ønsket ,uten å måtte kle av seg mest mulig. Bare ta en runde på butikker så ser man raskt at utvalget er mere enn bare" avbetne halve klesplagg "om en kan si det slik for dem unge. Det er flott dem egentlig kan velge, det var ikke slik med moten før da var det bare EN mote, for dem unge! En undersøkelse gjort i Frankrike konkluderer med at til nærmere kvinner er eggløsning til mindre klær har de på seg Sier som Morten jeg, har overhodet ingen problemer med å holde meg i skinnet om jeg ser en sexy, lettkledd kvinne!

Men så er hverken min eller andres seksualitet skam eller synd belagt hos meg, for meg er det helt naturlig og riktig at en kvinne blir like kåt som en mann kan og at hun har like lyst på en mann som en mann har på en kvinne, hverken mer eller mindre. Men jeg ser også en annen ting, nemlig at kvinner liker å bli sett på!

Og med sett på så mener jeg et beundrende blikk, gjerne etterfulgt av øyekontakt og et smil. Mang en kvinne jeg har gitt et kompliment med blikket har satt pris på det uten at det her er snakk om flørt eller overtalelse av noe slag. Kan like gjerne skje i en heis, på bussen eller butikk kø som på dansegulvet.

Jeg vet at kvinner har litt høyere terskel før de hopper til sengs med noen, de må i det minste like fyren de hopper til sengs med der vi menn, vel, vi hopper til sengs vi De fleste av oss Så det er aldri noe problem den biten, og det blir derfor kun beundring i mine blikk, aldri sex Men det å se er fremdeles gratis og jeg elsker kvinner jeg, elsker å se på dem, snakke med dem og selvfølgelig kjenne dem.

Men ser det gjør jeg, men det er alltid med respekt. Kan ikke se noe galt i det. Har aldri hverken kastet meg over eller trengt meg på noen kvinne som ikke ville det selv og kommer heller ikke til å gjøre det.

Så kanskje de som sliter mest med kvinner skulle gå litt i seg selv isteden for å forlange å bli skjermet av andre? Nå høres det sikkert ut som jeg har hatt en drøss sexpartnere, men det har jeg faktisk ikke, da det for meg er det langvarige forholdet som er greia og jeg har aldri vært utro. Er bevisst på akkurat det og stiller meg aldri i en situasjon der jeg kan tilbys sjansen for å være utro, da jeg er fullstendig klar over at jeg ville vært utro om sjansen bød seg og risken for å bli tatt var lav nok, som alle andre menn.

Nå er det sikkert noen som føler at de må slå seg på brystet og si at de aldri ville vært utro, men da lyver de. ALLE menn vil være utro om sjansen bød seg, det er jo nettopp derfor jeg aldri stiller meg i en situasjon der sjansene har bydd seg, fordi jeg er klar over det og ikke forsøker å hykle det vekk!!

Det er, enten vi vil det eller ikke, slik vi er skrudd sammen fra naturen av. Spre mest mulig av våre gener Så det eneste som skiller oss menn er risken vi er villige til å ta, utro er vi alle som en om sjansen byr seg Cluet er at har man dette i bakhodet så er ikke det å se på kvinner så farlig lenger.

Er ingen skam, eller synd hverken for kvinnen eller mannen, å bli sett på, det ligger i vår natur å ville syntes og bli sett. Noen mer og noen mindre, men vi vil jo synes og bli sett såklart.

Menn og kvinner har, og har alltid hatt, forskjellige ting vi vil skal syntes på, sånn er det bare og sånn blir det også. Og det er dette klesbransjen spiller på, endog på gale premisser med de beinranglene som fremstilles på reklamer Likte bedre kvinne idialet den gangen kvinner var normale jeg En gang på attenhundre tallet Så kan de som vil bruke burka gjøre det, og de som vil bruke bikini kan gjøre det, for inni er de alle like av natur, det som skiller dem er kultur og hva den enkeltes kultur syntes er "passende", ofte basert på religiøse kriterier, og her må jeg si dessverre.

Har faktisk også gitt en niqab kladd kvinne et beundrende blikk en gang, da hun var den vakreste kvinnen jeg noensinne har sett og jeg fikk faktisk et smil tilbake av den kvinnen, for hun forsto at det ikke hadde noe å gjøre med sex eller kroppsfiksering eller at jeg ønsket henne på noe vis, men rett og slett at det var et kompliment fra min side over hennes utrolige skjønnhet. Jada, jeg vet at man ikke skal ha øyekontakt med muslimske kvinner, men jeg er ikke muslim Og kvinner er nå en gang kvinner om man lar dem være det, herlige skapninger som fortjener både beundring og respekt.

Jeg vil ihvertfall ikke slutte å gi dem det Hvis du så et smil på en niqabkledd kvinne må du ha røntgensyn,for der er munnen ikke synlig Mulig jeg ikke er så god på muslimsk mote, men er ikke niqab det plagget som skjuler alt bortsett fra ansiktet?

Og burka det ansiktsteltet de såvidt kan se igjennom selv? Hun her hadde ihvertfall dekket til håret og halsen og ørene, eller siden av ansiktet, det var altså bare ansiktet som var synlig, trodde det het niqab jeg Men som sagt, er ikke spesielt god på mote, heller ikke muslimsk mote, som mer eller mindre veldig ofte ligner på noe man finner i en telt katalog Syntes ihvertfall ikke det er mye pent, men for all del, det syntes jeg heller ikke om veldig mye annen mote Er totalt blottet fra å være noen moteløve ihvertfall Gjør det jobben så bruker jeg det, der har du meg: Om det er mote eller ikke bryr meg midt på ryggen Mitt poeng er at jentene skal slippe presset om å gå med klær som er svært lettkledde, og jeg tenker her på variantene med ekstremt korte shortser som er sommerens mote , ifølge minmote.

Du kan jo ha de beste intensjoner i hele verden, men MÅTEN det gjøres på avgjør om du lykkes eller ikke i henhold til dine intensjoner. Trodde hijab var noe lignende skaut jeg Har liksom aldri brydd meg om å vite hva dette er da ingen jeg kjenner noen, X muslimer eller ikke, som bruker det..

Men det er jo en grei holdning, det er fint at det er variasjon i moten og tror vell at det da kan komme også en del an på vennegjengen man havner sammen med. Her er noen tanker om fremgangsmåte, men det er på ingen måte en ferdig formel eller fasitsvaret. Mitt spørsmål handlet om innlegget, om hvordan man snakker med ungdom om klær, at intensjonen kan være god nok, men at det ikke nødvendigvis funker etter hensikten.

Men kan jeg av siste innlegg lese at grunnen til at du mener jenter ikke skal ha gjennomsiktige bluser med synlig bh og korte shorts er at de lettere skal unngå å havne i situasjoner der de kan tenkes å ha sex? Er det det som er ditt egentlige anliggende? Å unngå sex og bevare jomfrudommen? For både gutter og jenter? Det viktigste vi kan gi våre barn er jo nettopp det å lære dem å tenke selv, stå opp for seg selv, og å ta valg som er i tråd med deres egne ønsker i livet.

Det betyr selvfølgelig ikke at man skal lytte til råd og være åpen for ny input. Men å diskutere på saklig nivå, utveklse erfaringer og meninger om ting, er noe man fint kan gjøre uten å overskride den grensa som går på å respektere andre sine valg og samtidig kreve den samme respekten tilbake.

Og dette med å være egoist på slike områder må vi foreldre også gradvis med alderen til barnet se til at vi tillater med tanke på at barnet ikke skal ta hensyn til oss og våre valg i livet heller. For mange foreldre forteller barna sine at de ikke skal la seg påvirke eller styre av venner sine valg og syn på ting.

Og glemmer samtidig at vi selv i mange tilfeller driver på akkurat som "dårlige venner". Da mener jeg "dårlige" som at man ikke lytter til og respekterer at barnet faktisk har egne ønsker. Og så forteller vi dem hva som er "best for dem" etter vårt egne subjektive syn på ting. Vi lærer jo ikke våre barn å tenke selv og å stå opp for seg selv om vi ikke tillater at de også gjør det mht oss foreldre. Og da mener jeg selvfølgelig ikke at barn skal få gjøre akkurat hva de vil når de vil, osv bare så ingen misforstår her, men jeg tror at de fleste skjønner sånn ca hva jeg mener: Midt oppi al klesprat burka og hva det måtte være!

Så er det og en stor skare med folk i Norge som ikke har økonomi nok til å kunne gå med just de klærne dem vil gå med. Og man velger et alternativ etter pengboka og hva man opplever seg mest komfortabel med. Og man kan også havne opp med klær man helst ikke ville hatt på seg.

Om man bare hadde ei bokse og det var et diggert høl i den , tja nål og tråd kan selvsagt enda gjøre susen!!! Dagens leder Kirke og kristenliv Religioner og livssyn Fra oppvekst til alderdom Helse, liv og død Innvandring og integrering Politikk og samfunn Klima, miljø og bistand Utenriks Kultur, idrett og media Respons på verdidebatt. Logg inn og kommentér eller registrer deg.

Bli med i debatten! Last inn tidligere kommentarer. Turid Talita Manjana Holta 0 innlegg   kommentarer. Gå til den siterte teksten.

Hvis ei jente kler seg likt, kler hun seg ikke da horete? Morten Christiansen 18 innlegg   kommentarer. Er det evolusjonspsykologiske grunner for at ærbarhet er et større behov hos kvinner enn hos menn? Kanskje du skal ta på deg tangaen og gjøre deg lekker Arild ;. Turid Talita Manjana Holta. Det er jo egentlig veldig logisk! Er det nå det? Halldis Bjerkvik Volle 15 innlegg  14 kommentarer.

Ja, utmagrede hester som trakk kjerrelass med melkespann, Så har vi fått enda ein diskusjon om kor mykje av kvinnekroppen skal synast fram, kor, og korleis. Som vanleg når det gjeld kvinnekroppen, blir diskusjonen støtta opp av bilde.

I gamle dagar trykte avisene bilde av Klassekampen benytter informasjons­kapsler cookies så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her. Klassekampen-biblioteket er et tilbud til avisas abonnenter Prøv Klassekampen gratis i tre uker for å bli bedre kjent med papiravisa. Logg inn for å skaffe deg tilgang til biblioteket.

Feminist javisst Kjønn og samfunn hver mandag. Alarmsnoren Reise uten følge? Likestillingsglasur I mai gjekk ein fyr som heiter Gareth Lee inn i eit bakeri i Nord-Irland, og bestilte ei kake. Stakkars statsråd Allerede 5. Skamverk Personfokuset og spørsmålet om hvorvidt forfatter Vigdis Hjorth har begått etiske overtramp overfor egen familie sto i fare for å overskygge boka hun har skrevet. Lys i mørkeret Tidleg i tenåra blei eg kjent med ei jente som var eit par år eldre enn meg, men som allereie i barneåra hadde sette seg eit ambisiøst mål, nemleg å gå på Harvard University og bli journalist.

For Hus og Hjem Hvordan skrelle løk uten tårer? Frykten for kvinner Hva skjer når politikere benytter seg av fremtidsfryktens effekter for å mobilisere for sine ideologier? Meir porno Vi er ikkje inne i ein «ny» pornodebatt. Men jeg ser også en annen ting, nemlig at kvinner liker å bli sett på! Og med sett på så mener jeg et beundrende blikk, gjerne etterfulgt av øyekontakt og et smil. Mang en kvinne jeg har gitt et kompliment med blikket har satt pris på det uten at det her er snakk om flørt eller overtalelse av noe slag.

Kan like gjerne skje i en heis, på bussen eller butikk kø som på dansegulvet. Jeg vet at kvinner har litt høyere terskel før de hopper til sengs med noen, de må i det minste like fyren de hopper til sengs med der vi menn, vel, vi hopper til sengs vi De fleste av oss Så det er aldri noe problem den biten, og det blir derfor kun beundring i mine blikk, aldri sex Men det å se er fremdeles gratis og jeg elsker kvinner jeg, elsker å se på dem, snakke med dem og selvfølgelig kjenne dem.

Men ser det gjør jeg, men det er alltid med respekt. Kan ikke se noe galt i det. Har aldri hverken kastet meg over eller trengt meg på noen kvinne som ikke ville det selv og kommer heller ikke til å gjøre det. Så kanskje de som sliter mest med kvinner skulle gå litt i seg selv isteden for å forlange å bli skjermet av andre? Nå høres det sikkert ut som jeg har hatt en drøss sexpartnere, men det har jeg faktisk ikke, da det for meg er det langvarige forholdet som er greia og jeg har aldri vært utro.

Er bevisst på akkurat det og stiller meg aldri i en situasjon der jeg kan tilbys sjansen for å være utro, da jeg er fullstendig klar over at jeg ville vært utro om sjansen bød seg og risken for å bli tatt var lav nok, som alle andre menn. Nå er det sikkert noen som føler at de må slå seg på brystet og si at de aldri ville vært utro, men da lyver de.

ALLE menn vil være utro om sjansen bød seg, det er jo nettopp derfor jeg aldri stiller meg i en situasjon der sjansene har bydd seg, fordi jeg er klar over det og ikke forsøker å hykle det vekk!! Det er, enten vi vil det eller ikke, slik vi er skrudd sammen fra naturen av. Spre mest mulig av våre gener Så det eneste som skiller oss menn er risken vi er villige til å ta, utro er vi alle som en om sjansen byr seg Cluet er at har man dette i bakhodet så er ikke det å se på kvinner så farlig lenger.

Er ingen skam, eller synd hverken for kvinnen eller mannen, å bli sett på, det ligger i vår natur å ville syntes og bli sett. Noen mer og noen mindre, men vi vil jo synes og bli sett såklart. Menn og kvinner har, og har alltid hatt, forskjellige ting vi vil skal syntes på, sånn er det bare og sånn blir det også. Og det er dette klesbransjen spiller på, endog på gale premisser med de beinranglene som fremstilles på reklamer Likte bedre kvinne idialet den gangen kvinner var normale jeg En gang på attenhundre tallet Så kan de som vil bruke burka gjøre det, og de som vil bruke bikini kan gjøre det, for inni er de alle like av natur, det som skiller dem er kultur og hva den enkeltes kultur syntes er "passende", ofte basert på religiøse kriterier, og her må jeg si dessverre.

Har faktisk også gitt en niqab kladd kvinne et beundrende blikk en gang, da hun var den vakreste kvinnen jeg noensinne har sett og jeg fikk faktisk et smil tilbake av den kvinnen, for hun forsto at det ikke hadde noe å gjøre med sex eller kroppsfiksering eller at jeg ønsket henne på noe vis, men rett og slett at det var et kompliment fra min side over hennes utrolige skjønnhet.

Jada, jeg vet at man ikke skal ha øyekontakt med muslimske kvinner, men jeg er ikke muslim Og kvinner er nå en gang kvinner om man lar dem være det, herlige skapninger som fortjener både beundring og respekt. Jeg vil ihvertfall ikke slutte å gi dem det Hvis du så et smil på en niqabkledd kvinne må du ha røntgensyn,for der er munnen ikke synlig Mulig jeg ikke er så god på muslimsk mote, men er ikke niqab det plagget som skjuler alt bortsett fra ansiktet?

Og burka det ansiktsteltet de såvidt kan se igjennom selv? Hun her hadde ihvertfall dekket til håret og halsen og ørene, eller siden av ansiktet, det var altså bare ansiktet som var synlig, trodde det het niqab jeg Men som sagt, er ikke spesielt god på mote, heller ikke muslimsk mote, som mer eller mindre veldig ofte ligner på noe man finner i en telt katalog Syntes ihvertfall ikke det er mye pent, men for all del, det syntes jeg heller ikke om veldig mye annen mote Er totalt blottet fra å være noen moteløve ihvertfall Gjør det jobben så bruker jeg det, der har du meg: Om det er mote eller ikke bryr meg midt på ryggen Mitt poeng er at jentene skal slippe presset om å gå med klær som er svært lettkledde, og jeg tenker her på variantene med ekstremt korte shortser som er sommerens mote , ifølge minmote.

Du kan jo ha de beste intensjoner i hele verden, men MÅTEN det gjøres på avgjør om du lykkes eller ikke i henhold til dine intensjoner. Trodde hijab var noe lignende skaut jeg Har liksom aldri brydd meg om å vite hva dette er da ingen jeg kjenner noen, X muslimer eller ikke, som bruker det.. Men det er jo en grei holdning, det er fint at det er variasjon i moten og tror vell at det da kan komme også en del an på vennegjengen man havner sammen med.

Her er noen tanker om fremgangsmåte, men det er på ingen måte en ferdig formel eller fasitsvaret. Mitt spørsmål handlet om innlegget, om hvordan man snakker med ungdom om klær, at intensjonen kan være god nok, men at det ikke nødvendigvis funker etter hensikten.

Men kan jeg av siste innlegg lese at grunnen til at du mener jenter ikke skal ha gjennomsiktige bluser med synlig bh og korte shorts er at de lettere skal unngå å havne i situasjoner der de kan tenkes å ha sex? Er det det som er ditt egentlige anliggende? Å unngå sex og bevare jomfrudommen? For både gutter og jenter? Det viktigste vi kan gi våre barn er jo nettopp det å lære dem å tenke selv, stå opp for seg selv, og å ta valg som er i tråd med deres egne ønsker i livet.

Det betyr selvfølgelig ikke at man skal lytte til råd og være åpen for ny input. Men å diskutere på saklig nivå, utveklse erfaringer og meninger om ting, er noe man fint kan gjøre uten å overskride den grensa som går på å respektere andre sine valg og samtidig kreve den samme respekten tilbake.

Og dette med å være egoist på slike områder må vi foreldre også gradvis med alderen til barnet se til at vi tillater med tanke på at barnet ikke skal ta hensyn til oss og våre valg i livet heller.

For mange foreldre forteller barna sine at de ikke skal la seg påvirke eller styre av venner sine valg og syn på ting. Og glemmer samtidig at vi selv i mange tilfeller driver på akkurat som "dårlige venner".

Da mener jeg "dårlige" som at man ikke lytter til og respekterer at barnet faktisk har egne ønsker. Og så forteller vi dem hva som er "best for dem" etter vårt egne subjektive syn på ting. Vi lærer jo ikke våre barn å tenke selv og å stå opp for seg selv om vi ikke tillater at de også gjør det mht oss foreldre.

Og da mener jeg selvfølgelig ikke at barn skal få gjøre akkurat hva de vil når de vil, osv bare så ingen misforstår her, men jeg tror at de fleste skjønner sånn ca hva jeg mener: Midt oppi al klesprat burka og hva det måtte være!

Så er det og en stor skare med folk i Norge som ikke har økonomi nok til å kunne gå med just de klærne dem vil gå med. Og man velger et alternativ etter pengboka og hva man opplever seg mest komfortabel med. Og man kan også havne opp med klær man helst ikke ville hatt på seg.

Om man bare hadde ei bokse og det var et diggert høl i den , tja nål og tråd kan selvsagt enda gjøre susen!!! Dagens leder Kirke og kristenliv Religioner og livssyn Fra oppvekst til alderdom Helse, liv og død Innvandring og integrering Politikk og samfunn Klima, miljø og bistand Utenriks Kultur, idrett og media Respons på verdidebatt.

Logg inn og kommentér eller registrer deg. Bli med i debatten! Last inn tidligere kommentarer. Turid Talita Manjana Holta 0 innlegg   kommentarer.

Gå til den siterte teksten. Hvis ei jente kler seg likt, kler hun seg ikke da horete? Morten Christiansen 18 innlegg   kommentarer. Er det evolusjonspsykologiske grunner for at ærbarhet er et større behov hos kvinner enn hos menn? Kanskje du skal ta på deg tangaen og gjøre deg lekker Arild ;.

Turid Talita Manjana Holta. Det er jo egentlig veldig logisk! Er det nå det? Halldis Bjerkvik Volle 15 innlegg  14 kommentarer. Nyanseringer er jo ikke det samme som gradering av skjørtelengde! Du går jo ikke inn på dette med kjønn i det hele tatt. Og som feminist mener jeg det er helt avgjørende å ha et kritisk blikk på kjønn når man snakker om tema som dette.

Pornofisering av populærkulturen er et alvorlig problem. Det er vi enige om. Men når du bruker et uttrykk som "utfordrende klær", hva tenker du samtidig om kjønn? Og hva tenker du om seksualitet? Tittelen må med andre ord tas med en klype salt, og balanseres mot innholdet i innlegget. Men fordi denne koblingen nettopp befester en undertrykkende kjønnsstruktur der seksualitet knyttes til ærbarhet og dermed skam som fremfor alt rammer kvinner.

Og da er vi for lengst langt inne i burkaen. Lars Ole Bergersen 0 innlegg   kommentarer. Judge not , that ye be not judged Så deler jeg bekymringen for en del tendenser, men lik atferd kan ha ulik årsak. Ellen Hageman 67 innlegg   kommentarer. Men fortsatt sitter man igjen med den nonverbale kommunikasjonen en ikke kan holdningsendre seg bort fra samt debattene om hvordan den enkelte skal forvalte sin del, som hovedinnlegget gjør.

Heidi Terese Vangen 46 innlegg   kommentarer. Først og fremst fordi den gjør det mulig å betrakte mennesker som seksuelle forbruksvarer. Wahl 20 innlegg   kommentarer. Elisabeth Hoen 49 innlegg   kommentarer. Jeg er ikke så sikker på at unge kvinners lettkledning er synonymt med å spille på sex. Arild Holta innlegg   kommentarer. Virker biologien inn på graden av ærbarhet? Mulighet for prevansjon og abort endrer vel ikke biologien?

Jeg selv vil i dag ha meg frabedt å skulle være 'ærbar' fordi jeg kan vel, kunne engang føde barn. Du skjønner sikkert at dette har vert en mer risikabel holdning i tusener av år? Dette er IKKE en motsetning til at mannsgriser og horgubber har ansvar for handlingene sine. Hans Petter Skoug 15 innlegg   kommentarer.

Trives folk med å gå sånn så er det helt greit for meg så lenge de lar meg gå med hva jeg vil Blir biologien endret av kulturen? Har det med samme instinkter å gjøre som gjør kvinner litt mer ærbare enn menn på gruppenivå? Så om man lever ut slike instinkter mht klær, så er det noe av samme sak?

Dette er selvsagt ikke argument mot menns ansvar for sine handlinger. Sølvi Sveen 32 innlegg   kommentarer. At menn har et ønske om å få slippe å få sine kjønnsdrifter trigget i utide er vel ikke akkurat urimelig og et slikt krav er definitivt ikke starten på et krav om burka. Per Arne Brandal innlegg   kommentarer. Svar til Arild Holta. Jeg har dessverre ikke anledning til å skrive så mye denne gangen. Men jeg vil forsøke å svare på dette.

Dette sier mye om presset rundt seksualitet som ungdommene møter tidlig, veldig tidlig. Rune Holt 9 innlegg   kommentarer. Har faktisk også gitt en niqab kladd kvinne et beundrende blikk en gang, da hun var den vakreste kvinnen jeg noensinne har sett og jeg fikk faktisk et smil tilbake av den kvinnen,. Jeg tror på å lytte til unge og være til stede, og gi rom for å reflektere over valg.

Synes det er interessant å se i dokumentaren "Diary of a Teenage Virgin"  hvordan ungdommene kommer frem til at de ikke ønsker å gi etter for presset, og bli kvitt jomfrudommen bare fordi det er "sånn det skal være" i vennegjengen. Dokumentaren viser hvordan ungdommene reflekterer over temaet, og jeg tror at det å gi tid og rom for refleksjoner kan hjelpe unge til å tenke over hva de egentlig vil på lang sikt, i stedet for å reagere på det som kan kjennes viktig ut der og da.

Mange unge lever nesten i sin egen medie verden, og derfor tror jeg det er spesielt viktig å lytte til utfodringene de har. Jeg synes det for eksempel er nyttig å lese Si;D-spalten til Aftenposten jevnlig, der unge skriver innlegg. Ellers tror jeg generell bevisstgjøring om temaet, som å skrive debattinnlegg, kan nytte. Til sist blir jeg selv inspirert av saker som handler om hvordan det går an å demme opp for presset unge lever med.

Han skriver om budskapene jenter og kvinner møter gjennom ukeblad, og så omdefinerer han disse budskapene på en fantastisk måte av en eller annen grunn klarer jeg ikke å lenke direkte til blogginnlegget, men kun til siden der blogginnlegget er nr tre fra toppen.

I tilfelle holder jeg godt fast i min burka-tolkning. Siste innlegg Skole for å mestre livet av. Kirke og klima av. Ønsker myndighetene rehabilitering av innsatte? Sannheten på bordet av. Vår stats- og kirkeordning av. Å skrive for å lære av. Asylanter i Hønefoss kirke: Synet er delt av. Vær oppmerksom på Naomi Chasan! Helbredelse, liv og død relatert til tro og livssyn av.

De gikk i tiende klasse. Vi snakket om anatomi, om mensen, og om samtykke. Om at det ikke er greit å ha sex med noen som er så bevisstløst drita at de bare ligger der, at det ikke er greit å ha sex med noen som ikke gir eksplisitt samtykke til at jo, det er helt ok å pule, med deg, her og nå.

Og hvorfor det ikke er greit å videresende nakenbilder, og at det faktisk i deres tilfelle kunne være lange straffer for det, i og med at jentene de hang med var under At å videresende bilder av ei avkledd venninne på 15 er distribusjon av barneporno hadde ikke falt dem inn. At jenter ikke alltid klarer å fortelle hva de ikke har lyst til, at de kan bli stive av frykt om gutta ble for dominerende hadde heller ikke falt dem inn.

Ti år inn i utdannelsen deres, og seksten år inn i livet deres, har ingen snakket med dem om samtykke før. Forhåpentligvis ruller de med øynene av «Storebjørn» og «Sjeiken» og syns det bare blir kleint og teit.

For gutta som vet at samtykkende sex med levende, tenkende og ikke minst deltagende jenter er fantastisk, de voldtar ikke. Det er de guttene som ikke vet enda, som ikke har blitt fortalt, som ikke har opplevd sex selv, de vet ikke hva de går til. Men, disse gutta er også russ. De hører på sanger om hvor digg det er med drita mus, og for et fåtall flippes på et eller annet tidspunkt en bryter som gjør de til voldtektsmenn.

Forskerne blir ikke enig i hva som skaper voldtektsmenn. Det de er enig om er at det er viktig å snakke om sex.

Eldre porno gratis nakenbilder norske jenter -

PolyNorge heter den og den hadde stiftelsesmøte Lars Ole Bergersen 0 innlegg   kommentarer. Kan du forklare litt nærmere det du skriver om "undertrykkende kjønnsstruktur der seksualitet knyttes til ærbarhet og skam"? Mulighet for prevansjon og abort endrer vel ikke biologien? Turid Talita Manjana Holta. Hva gir status for kvinner? Og i kveld er det lov å være hoooreeee! Kan ikke se noe galt i det. Det bør etterhvert være nokså klart at menns blikk på kvinner er en del av vår natur.

This entry was posted in Norwegian anal porn. Bookmark the permalink.

0 Responses to Eldre porno gratis nakenbilder norske jenter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *